Berisso Ya
Javier Milei utilizó la cadena nacional para anunciar una serie de medidas destinadas, según planteó, a proteger los recursos naturales de las Islas Malvinas, especialmente el petróleo. El anuncio se produjo luego de advertir que el proyecto británico Sea Lion tiene previsto iniciar la explotación petrolera offshore en los próximos meses, sin autorización de la República Argentina.
En ese marco, el Gobierno anunció medidas orientadas a fortalecer la “seguridad nacional” y presentó una serie de herramientas destinadas a responder al avance de la explotación de los recursos naturales del archipiélago. Pero el tono fue una mezcla rara entre lo bélico y un patriotismo poco creíble en su discurso completamente leído.
El anuncio de Milei se produjo luego de su rápido viaje a Chile, donde reivindicó la dictadura de Augusto Pinochet, y después de un recorrido de declaraciones que incluyó frases particularmente polémicas sobre las Islas Malvinas. Entre ellas, el ultraderechista había planteado su deseo de “hacer a la Argentina potencia a punto tal que los malvinenses prefieran ser argentinos”, al tiempo que reivindicó la figura de la ex primera ministra británica Margaret Thatcher, responsable política durante la guerra de 1982.
Durante la cadena nacional, Milei sostuvo que el Reino Unido “usurpó” las Malvinas en 1833, implantando una población extranjera y expulsando a sus habitantes locales.
En paralelo, Milei también se refirió a la posición de Washington frente al conflicto. En una entrevista reciente, el Presidente aseguró que está dispuesto a “revisar la postura” de Estados Unidos sobre la cuestión Malvinas, aunque evitó confirmar que exista un cambio concreto en el respaldo estadounidense a la posición británica.
La definición aparece vinculada a la expectativa del Gobierno argentino respecto de la administración de Donald Trump y a la posibilidad de abrir una puerta para modificar el tradicional respaldo estadounidense a la posición del Reino Unido. Por ello, el cambio de discurso del libertario no se trata quizá de los más orgánicos y en el más sentido patriótico, y quizá más alineado a los intereses de su ¿amigo? norteamericano.
