
Escándalo en la Fiesta del Inmigrante: en el KM 0 del peronismo nada es transparente
Berisso Ya
Uno de los integrantes del jurado de la elección del Embajador Cultural de la Fiesta Provincial del Inmigrante 2026 Luis Podestá, contó su versión de lo ocurrido durante la polémica definición del viernes.
Aseguró que Alemania y Polonia habían empatado en puntaje, que el jurado definió que el representante alemán fuera Embajador y el polaco Viceembajador y que, tras el planteo de una descalificación por tres segundos, los cinco jurados se retiraron sin firmar el acta. “La decisión no tiene que ver con nosotros. Nosotros elegimos”, afirmó.
La polémica que rodeó la elección del Embajador Cultural de la 49ª Fiesta Provincial del Inmigrante sumó este sábado la palabra de uno de sus protagonistas. Luis Podestá, integrante del jurado, reconstruyó lo sucedido durante una definición que terminó extendiéndose por más de una hora y generando tensión entre los distintos actores involucrados.
Podestá fue categórico respecto del resultado al que había llegado originalmente el jurado: según explicó, luego de evaluar a los siete participantes, los representantes de Alemania y Polonia terminaron exactamente empatados en puntaje.
“Nos preguntaron qué nos parecía a nosotros. Como nos gustó un poco más, pero muy poquito más, el chico de la colectividad alemana, dijimos Alemania-Polonia. Así era el orden”, relató.
De esta manera, según su versión, la decisión del jurado era que el representante de la colectividad alemana fuera elegido Embajador y el representante de Polonia, Viceembajador.
Podestá explicó que la situación cambió cuando, una vez finalizada la evaluación y cuando se disponían a firmar la planilla, surgió un planteo relacionado con el tiempo utilizado por el representante alemán durante su presentación.
“Entra esta persona por los puntajes, por los tiempos de baile, y dice: ‘Alemania hay que descalificarla en baile porque se pasó tres segundos’”, relató.
Según explicó el jurado, la respuesta que recibieron fue que el participante había demorado tres segundos adicionales en abandonar el escenario una vez concluido el baile.
“Nosotros dijimos: ‘Pero eso es una pavada, porque el tipo no tiene que desaparecer del escenario. Si terminó de bailar en el borde del escenario, hasta que sale, lógicamente que va a tardar más de tres segundos’”, sostuvo
Para Podestá, allí comenzó el conflicto que terminó modificando completamente el desarrollo de la elección.
“Ahí es donde empezó toda la debacle, que vinieron con estos tres segundos, que es una pavada, porque si vos me decís se pasaron 20 segundos es un montón, o ya un minuto es un montón, pero tres segundos, que es lo que tarda en salir del escenario…”, cuestionó.




Aumenta la tarifa de los colectivos que circulan en La Plata, Berisso y Ensenada



